|
|
|
| 无角陶赛特羊和杜泊羊在商洛山区的繁育效果 |
|
| 作者:杜泊羊 文章来源:本站原创 点击数: 更新时间:2009-11-18 15:50:39 | 【字体:小 大】 |
|
2001年,商洛山区的种羊场,先后从澳大利亚引进著名的肉用绵羊品种无角陶赛特羊104只和杜泊羊189只。经连续五年的全面观测表明,这两个品种的繁育效果及适应性良好。现简报如下。 1 场区基本条件 这里地处110°09′(E),34°06′(N),海拔高程963.4m,年均降水量756mm,年均气温15.6℃,最高气温40℃,最低气温-15℃,全年日照2382h,无霜期210~260d。属温带半湿润季风气候。 羊群全年采取半舍饲半放牧的饲养方式,而80%以上的营养来自舍饲供给,采用配合日粮,主要粗饲料为苜蓿(青草和青干草)、刺槐叶(青叶与青干草)、玉米全穗青贮料及豆类秕壳等。水质较好。无地方病。 2 生长发育 在羊只适应性良好的条件下,我们随机测定了部分羊的体重,结果见表1与表2所示。
表1 不同生长发育阶段羊的体重单位:kg
|
品种 |
性别 |
初生 |
断奶 |
周岁 |
成年 |
|
n |
|
s |
n |
|
s |
n |
|
s |
n |
|
s |
|
无角 |
♂ |
72 |
4.2 |
0.7653 |
47 |
35.2 |
5.0900 |
36 |
74.4 |
8.3664 |
21 |
104.0 |
8.4387 |
|
陶赛特羊 |
♀ |
85 |
4.0 |
0.8676 |
52 |
32.3 |
6.4100 |
50 |
59.3 |
5.7539 |
44 |
80.0 |
7.8315 |
|
杜泊羊 |
♂ |
59 |
4.5 |
0.7156 |
34 |
38.5 |
6.8048 |
18 |
86.7 |
8.1226 |
26 |
108.5 |
10.823 |
|
♀ |
59 |
4.2 |
0.6983 |
36 |
35.8 |
5.1948 |
20 |
68.2 |
7.4392 |
36 |
87.9 |
7.9584 |
表2 不同生长发育阶段羊的体重增长速度比较
|
品种 |
性别 |
初生:断奶 |
周岁:成年 |
|
只数 |
平均重 |
比较 (以初生重为1) |
只数 |
平均重 |
比较 (以成年重为100) |
|
无角 |
♂ |
72:47 |
4.2:35.2 |
1:8.4 |
36:21 |
74.4:104.0 |
71.5:100 |
|
陶赛特羊 |
♀ |
85:52 |
4.0:32.3 |
1:8.1 |
50:44 |
59.3:80.0 |
74.1:100 |
|
杜泊羊 |
♂ |
59:34 |
4.5:38.5 |
1:8.6 |
18:26 |
86.7:108.5 |
79.9:100 |
|
♀ |
59:36 |
4.2:35.8 |
1:8.5 |
20:36 |
68.2:87.9 |
77.6:100 |
从表1和表2可见:
2.1两个绵羊品种在该场的很相似繁育条件下,杜泊羊各年龄段平均体重都大于无角陶赛特羊,但在周岁后的个体重均匀性方面却稍逊于无角陶赛特羊。此与杜泊羊测定只数较少有关。 2.2 从生长发育的增长速度看,仍以杜泊羊稍快,但差异不显著(P>0.05)。若以初生重为1,则两个品种成年体重分别是:杜泊公羊24.1,母羊20.9;无角陶赛特羊相应为24.8和20.0。就断奶后至周岁生长速度看,若以断奶重为1,则两个品种羊周岁体重分别是:杜泊公羊为2.3,母羊1.9;无角陶赛特羊相应2.1和1.8,杜泊羊比无角陶赛特羊增长快。 2.3 两个品种羊各年龄段公羊平均体重大于母羊。而杜泊羊各年龄段体重的均匀性,公羊都差于母羊;无角陶赛特羊则在哺乳期内,公羊体重的均匀性好于母羊,而周岁以后,母羊却好于公羊。说明需要进一步加强断奶后的种公羊培育,增强体量指标的一致性选育。 以上说明,本场繁育的两个优良肉用绵羊品种及其后代的生长发育主体指标,达到甚至超过本品种羊在中等营养水平条件下的理想要求,并显现出很强的生长潜能。 3 繁殖性能 3.1 繁殖生理指标(表3)
表3 两个品种羊繁殖生理指标比较
|
生理指标 |
无角陶赛特羊 |
杜泊羊 |
|
性成熟(月龄) |
♂5-6,♀5.5-6.5 |
♂5-6,♀5-5.5 |
|
初配月龄 |
♂16-18,♀8-10 |
♂12-14,♀8-10 |
|
发情周期(d) |
16.8(14~18) |
17.1(14~19) |
|
发情持续期(h) |
34.5(32~36) |
30.8(29~32) |
|
受胎率(%) |
99.5(情期受胎率86.9) |
98.4 |
|
妊娠期(d) |
145.9(142~153) |
148,6(145~152) |
|
产羔率(%) |
167.9 (初产羊154.5%,经产羊174.4%) |
171.8 (初产羊132%,经产羊193.5%) |
|
断奶成活率(%) |
89.6 |
97.2 |
3.2 繁殖特性 3.2.1 发情季节 两个品种在原产地均为全年发情。引入该场五年来,基本为不均衡的全年发情,以8月至翌年4月份发情较多,而无角陶赛特羊以8~11月份、杜泊羊以8~12月份最集中,两品种在最热的6~7月份发情者很少。 3.2.2 发情特点 两个品种羊除多能表现一般发情特征外,育成母羊有的发情不甚明显,都有不同程度的安静发情和假发情,而无角陶赛特羊的安静发情和假发情比率多于杜泊羊。公羊精液品质以秋季最好,春季次之,冬、夏季最差;7月份当气温达38.5℃以上时,公羊则性欲减退,精液品质亦下降。 3.2.3 配种 一般一个情期配种2次即可受孕,两次羊隔8~12h。产后第一次发情多在第30~40d。 3.2.4 妊娠与产羔 两个品种羊在妊娠期内胎儿发育正常。由于采取全年半舍饲半放牧饲养方式,很少发生早产、流产、死胎及畸行等现象,难产者更少见。 3.2.5 保姆性 两个品种羊的保姆性都很强,即使初产羊也表现出很强的恋羔育羔性能,这也是羔羊断奶成活率较高的重要原因。 3.2.6 泌乳性 在中等和中上等营养条件下,多数母羊乳房发育良好,并在哺乳期内可为羔羊提供充足的泌乳量。 4 产肉性能 杜泊羊和无角陶赛特羊是现今世界著名的肉用绵羊品种。从生长发育的各个阶段观测羊体外形特征,都具有典型的肉羊体型结构,而尤以杜泊羊为甚:体躯宽、平、长、深,头小、肢细短,典型的园桶体形和瘦肉型,再从我们和他人拥有的有关资料看,两个品种羊都是发展我国肉羊产业(特别是肥羔)很理想的父本优良品种。(由于品种羊价值较高,我们尚未亲自进行具体的产肉性能测定)。 5 产毛性能 见表4所示。
表4 两个品种成年羊产毛性能
|
羊毛性状 |
无角陶赛特羊 |
杜泊羊 |
|
♂ |
♀ |
♂ |
♀ |
|
产毛量(kg) |
3.5±0.4256 |
2.7±0.2811 |
1.9±0.3148 |
1.6±0.2761 |
|
羊毛长度(cm) |
9.8±0.3158 |
7.9±0.4721 |
6.5±0.4391 |
5.7±0.3149 |
|
羊毛细度(支) |
50~58 |
多为偏细的半粗毛,少数为64支同质细毛 |
|
羊毛密度 |
中上等 |
中等 |
|
干、死毛 |
个别羊微量 |
部分羊微量 |
|
净毛率(%) |
52.0 |
64.0 |
55.0 |
65.0 |
|
|
|
|
|
|
|
杜泊羊唯一缺点是被毛同质度差,多数个体在全年大部时间里有自然生理脱毛现象,尤以母羊为甚。因此,表列产毛量和毛长值比实际值小,对被毛密度的判断也比实际偏低。 6 适应性 无角陶赛特羊和杜泊羊引入本地五年来,均表现出对秦岭南麓的生态条件有很强的适应性。耐寒抗湿热,在较平缓坡地或丘陵地区放牧游走、采食能力好,抗逆性强。本场先后推广到黄河、长江两大水系流域的种羊,在当地都表现了满意的适应能力。 7 种用价值 对两个品种羊较详资料的繁育效果分析,其遗传性稳定,纯繁后代变异程度极小。育成和成年羊的特、一级平均比例为:无角陶赛特羊67%,杜泊羊73%;生长发育快,经济早熟性很突出;繁殖性能优良;被毛良好,无角陶赛特羊优于杜泊羊,而杜泊羊被毛类型虽不一致,质量不理想,但作为肉用性能特别突出的肉羊品种(生产超等的“钻石级肉”),羊毛仅属次要性状。加之适应性都很强,也为国内其他繁育地区所证实。我们曾用两个品种羊分别与小尾寒羊杂交试验也表明,杂种一代的初生重、断奶重、哺乳期平均日增重和周岁重,与母本羊指标相比:陶×寒F1分别超过4.1%、48.6%、54.5%和40.3%;杜×寒F1相应为5.4%、69.0%、84.1%和52.7%。杂种一代的体型也明显倾向于父本,而以杜×寒一代最显著,适应性也强。
陕西省商洛市丹凤县小尾寒羊杜泊羊养殖场出售小尾寒羊、杜泊羊、杜寒杂交羊。
电话:15129901699 QQ:404590298
|
|
网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
|
|
|
|